La mezcla de la mercadotecnia política. 21009975

 

Dirección de Investigación y Postgrado/ Portada Institucional General

Marketing político y estrategias de comunicación

 

Nombre del asesor:

Dr. Edgar Camacho Martínez

Número y fecha de la Evidencia de Aprendizaje:

EA4 5       10/10/2022

Título del trabajo

La mezcla de la mercadotecnia política

Nombre del estudiante:

Lic. Ricardo Gómez Albarrán

Matrícula del estudiante:

21009975

 

DECLARACIÓN DEL ESTUDIANTE

 

Yo, Ricardo Gómez Albarrán, declaro solemnemente que el trabajo intelectual total o parcial del contenido en este trabajo ha sido realizado por mí, que no ha sido previamente enviado para su evaluación, ni por mí ni por otro estudiante en la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato (UVEG) o en ninguna otra institución excepto cuando así sea indicado. Declaro además que no tengo conocimiento de que el material contenido en este trabajo haya sido escrito o publicado por otra persona, excepto cuando las citas y referencias correspondientes son incluidas.

 

Hago esta declaración en el entendido de que conozco claramente que, de encontrarse falsedades en esta, me pongo a la disposición del Comité de Honor y Justicia de la institución para que sean determinadas las medidas disciplinarias que este acto cause. Además, certifico que guardaré una copia electrónica de este trabajo para mi registro personal.

 

Deslindo al profesor y a la institución de cualquier litigio causado por observaciones de plagio.

 

Autorizo a la UVEG la publicación de este trabajo en su plataforma y su uso como material educativo dentro de sus programas académicos de bachillerato, licenciatura y postgrado.

 

Firma:

Fecha:

10/10/2022

 

Política de FA de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato leída y aceptada.

 

 

Título del formato: La mezcla de mercadotecnia política

 

 

Datos del estudiante

 

Nombre:

Ricardo Gómez Albarrán

Matrícula:

21009975

Fecha de elaboración:

10/10/2002

Nombre del Módulo:

Marketing Político y Estrategias de Comunicación

 

Nombre de la Evidencia de Aprendizaje:

La mezcla de mercadotecnia política

Nombre del asesor:

Dr. Edgar Camacho Martínez

 

 

1.      Completa la siguiente tabla en la que formularás la mezcla de mercadotecnia política para lograr el posicionamiento de una campaña o un candidato a través de integrar los elementos del Perfil, la Propuesta, el Programa y la Percepción, considerando la situación de tu contexto de análisis.

 

Descripción: importante

 

·         Para realizar esta Evidencia de Aprendizaje es necesario que hayas revisado la información que se te presentó en la Unidad 2.

 

·         Esta Evidencia deberá ser desarrollada cuidando el número de palabras establecido para la extensión de cada uno de los apartados.

 

 

 

 

 

 

Contenido

 

Resumen.. 3

Introducción.. 4

Mezcla de mercadotecnia política. 6

Conclusión.. 14

Referencias. 15

Autoevaluación.. 17

Enlace a donde se subió a un blog.. 17

 

Resumen

 

Derrotar al PRI luego de tantos años de hegemonía, no era una tarea fácil, se requirió reunir un equipo de trabajo que supiera entender el contexto histórico, la percepción del electorado y sus necesidades y exigencias para llevarles propuestas entendibles, sencillas y esperanzadoras. El equipo de campaña de Vicente Fox reunió expertos en las áreas de política, mercadotecnia y comunicación, todos coordinados como una verdadera orquesta. El equipo logró sumar voluntades por todo el país, y mediante su organización clave, “los amigos de Fox” logró no solo captar voluntarios, sino empresarios y financiamiento que utilizó para catapultar a su candidato incluso por arriba de los partidos que lo postularon quienes no contaban con una red tan grande como para competir con el PRI. La conjunción de un candidato carismático, un equipo técnico con amplia experiencia y una organización que rayó en los límites de la legalidad, fueron la clave del éxito tan contundente que tuvo la campaña, en donde cada uno de sus mensajes, de sus ocurrencias y de sus propuestas eran escuchadas por la mayoría de los electores y consiguieron opacar a sus dos rivales más cercanos que tenían incluso, más trayectoria, más reconocimiento y al menos el del PRI ciertamente más recursos.

 

 

 

PALABRAS CLAVE:

1.    ESTRATEGIA

2.    COMUNICACIÓN

3.    CAMBIO

 

 

Introducción

-       Desarrolla la introducción del trabajo en donde hagas referencia a tres apartados básicos:

 

i)             Los antecedentes del candidato o de la campaña política bajo análisis.

 

Para fines de esta evidencia de aprendizaje, analizaremos la campaña presidencial del 2 de julio del año 2000, en la que resultó vencedor el candidato postulado por la Alianza por el cambio, conformada por el PAN y por el PVEM, el ex gobernador de Guanajuato, Vicente Fox Quesada, quién logró la hazaña de obtener una participación del 42.52% de los votos, por delante del candidato oficial, Francisco Labastida Ochoa con el 36.11% de los votos y del candidato de izquierda postulado por la Alianza por México, que reunió a los partidos PRD, PT, Convergencia, Alianza Social, y Partido de la Sociedad Nacionalista que postuló a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y que obtuvo el 16.64% de los votos. Esta victoria consiguió sacar al PRI de los Pinos (residencia oficial del presidente) constituyéndolo en un logro histórico y el único camino aceptado en la democracia, que es la alternancia de partidos. Se necesitaron más de 7 décadas para derrotar la hegemonía del partido oficial, a la que el escritor Mario Vargas Llosa denominó como “La dictadura perfecta”.

 

Luego de décadas de dominación por parte del partido de Estado, y de las reformas electorales promovidas por la presión social que no se lograba contener, el 1 de septiembre de 1997, se instaura la primera Cámara de Diputados sin mayoría del PRI; el Distrito Federal era gobernado por el PRD con Cuauhtémoc Cárdenas que además gobernaba los estados de Zacatecas, Tlaxcala, Nayarit y Baja California Sur; mientras en PAN gobernaba los estados de Aguascalientes, Baja California Norte, Guanajuato, Nuevo León, Jalisco y Querétaro.

De esta forma llegaba la campaña electoral en un momento crucial en donde la mayoría de la nación estaba ávida por un cambio de régimen y en el que las principales capitales ya eran gobernadas por la oposición.

Por su parte los candidatos del PAN y del PRD parecían más fuertes que el candidato del PRI, que parecía ser más de lo mismo y representaba exactamente ese régimen que la gente ya no quería seguir.

Vicente Fox, destacó en la industria refresquera siendo nombrado director general y de ahí se convirtió en empresario de la industria agropecuaria y del calzado, para luego entrar de lleno en la política de la mano de Manuel Clouthier, en 1998 fue electo diputado federal; contendió dos veces por la gubernatura de Guanajuato, primero siendo derrotado por el PRI y con la elección anulada por fraude y luego en 1995 resultando electo gobernador de Guanajuato, un estado muy religioso y de corte conservador.

 

ii) La justificación de la mezcla de mercadotecnia política en la campaña.

Realizar la mezcla de la mercadotecnia es sumamente importante para la campaña electoral puesto que nos brindará elementos que serán de uso vital al momento de planificar cada una de las etapas y acciones que se llevarán a cabo en la campaña y sobre las cuales vamos a cuantificar avances y tomar decisiones. Así como para la mercadotecnia existen las denominadas 4 P de la mercadotecnia refiriéndose al producto, el precio, la plaza y las actividades de promoción; en el ámbito de la mercadotecnia política existen también cuatro variables que son fundamentales para entender y elaborar nuestra campaña, una vez que hemos entendido quien es nuestro candidato (Perfil) que vendría siendo la parte medular o producto que se está promoviendo. De igual forma podremos contestar a las interrogantes sobre cuál es nuestra propuesta política (plataforma) que nos va a posicionar con aquellas características que nos diferencian con los demás candidatos o proyectos. Posteriormente ya con las dos primeras alcanzadas, podremos elaborar la campaña y los porqués que darán respuesta a las actividades a realizar durante la campaña electoral. Y finalmente como estamos siendo comprendidos por aquellos a quienes nos debemos, que son los votantes que se van a inclinar hacia una propuesta u otra de acuerdo a lo que entendieron que les beneficia más o que les es más afín a sus objetivos personales.

 

iii) El objetivo que se propone desarrollar la mezcla de mercadotecnia política.

 

Finalmente analizamos lo que se busca alcanzar, que uso u objetivo le daremos a esta mezcla de la mercadotecnia, que a final de cuentas puesto que hablamos de política, siempre será el objetivo final, el llegar al poder o bien el mantenerse en el poder. Este será siempre el objetivo y lo traduciremos en el número de curules conseguidos y el porcentaje de estos respecto al total de la cámara o congreso, el porcentaje de votos obtenidos en la elección que nos definen como ganadores o bien en poder conservar el registro, o avanzar en porcentaje, respecto a elecciones pasadas, lo que nos da mayor poder que lo que teníamos.

 

Mezcla de mercadotecnia política

La integración de la mezcla de mercadotecnia política, definida como las 4P´s del ámbito político para generar estrategias electorales, se compone de los siguientes elementos: Perfil del candidato, Propuesta política, Programa de campaña y Percepción del electorado, todas estas aparecen descritas en el documento proporcionado para su estudio: “Plan de Marketing Político y Mezcla de Mercadotecnia Política”.

 

a.         Perfil del Candidato. Ejemplificar la aplicación de al menos 5 de los factores listados: relaciones/contactos políticos, relaciones/contactos empresariales, relaciones/contactos con líderes sociales, experiencia profesional, grupo político, debates políticos, elecciones previas, habilidades de gestión, habilidades de negociación y prospectiva del candidato.

Relaciones/contactos políticos: Vicente Fox era miembro del gabinete alterno propuesto por Manuel J. Clouthier cuando fue derrotado por Carlos Salinas de Gortari en un histórico fraude electoral.

Según Medina (2001) Fox fue finalmente aceptado luego de dos años, por el ala más conservadora del PAN porque llegaba muy debilitada.

Para Meyenberg, y Souki,  (2006) La postulación de Vicente Fox en el PAN era un resultado nada previsto y llegó más por casualidad que por construcción, puesto que él no era un panista de carrera a diferencia de los demás cuadros, pues en solo unos pocos meses ya era diputado federal, en poco tiempo compitió dos veces seguidas para la gubernatura y en dos años más ya era candidato a la presidencia, en un evidente contraste incluso a sus contrincantes que habían llegado con sendas carreras políticas de muchos años.

Relaciones/contactos empresariales:

Vicente Fox se presentaba a la elección como un exitoso hombre de empresa que había sido director general en una transnacional muy reconocida entre los mexicanos y posteriormente empresario agroindustrial y del calzado en Guanajuato.

Medina (2001) citando al semanario Proceso asegura que “la campaña de Fox no podría entenderse sin la obligada referencia de los “Amigos de Fox” que fue el plan maestro del proyecto Millenium que inició un alto ejecutivo de la Coca Cola para activar el equipo de campaña de Fox desde 1998”.

relaciones/contactos con líderes sociales

A través de dos organizaciones principales se llevó a cabo la campaña de Vicente Fox, una de ellas fue “amigos de Fox” quien figuró activamente en todo el país y fue la cara de representación social del candidato a través de la cual invitaba en su programa de radio #Fox en vivo, Fox contigo” a los radioescuchas a sumarse a su campaña. La segunda fue a través de una agrupación de tintes ocultos y no reconocida oficialmente conocida como “El Yunque” desde la que se operaba sobre todo el financiamiento no oficial de la campaña”.

experiencia profesional

Fox fue considerado como el ejecutivo más joven en llegar a la dirección general de la empresa Coca Cola en México; más tarde fundó empresas del sector agropecuario y de la industria del calzado en su natal Guanajuato. En el ámbito político, fue legislador federal, destacando su oposición ante la llegada envuelta en el fraude electoral del presidente Carlos Salinas de Gortari, lo que le valió ser considerado por Clouthier para su gabinete alterno, más tarde fue gobernador de Guanajuato desde donde comenzó a pensar en su postulación a la candidatura presidencial.

grupo político, debates políticos, elecciones previas, habilidades de gestión, habilidades de negociación y prospectiva del candidato:

El periodista y escritor Delgado (2003) afirma que el PAN de Vicente Fox, no solo fue apoyado por la organización política de ultra derecha conocida como el Yunque, a la que define como “una organización secreta de inspiración católica, que recluta jóvenes para adoctrinarlos en el combate ideológico (y físico) con el objetivo de llegar al poder para instaurar su forma de concebir el mundo”, sino que logró penetrarlo hasta sus cimientos. Entre sus cuadros más prominentes estaban Luis Felipe Bravo Mena, Ramón Muñoz Gutiérrez (fundador en México), Jorge Ocejo (COPARMEX), Carlos Abascal (STyPS), y el más visible y enlace con los amigos de Fox, Manuel Espino secretario general del CEN del PAN.

De la mano del Yunque, de los amigos de Fox, y de Martha Sahagún, su coordinadora de comunicación política, orquestaron la campaña sumando por todo el país, voluntades que buscaban y veían al candidato, reales posibilidades de hacer realidad el slogan de su campaña “Sacar al PRI de los Pinos”.

 

b.        Propuesta Política.  Ejemplificar la aplicación de al menos 5 de los factores listados: congruencia política, congruencia social, congruencia económica, congruencia del discurso, mensaje político, direccionalidad, homogeneidad, fuerza de argumentación, posicionamiento absoluto y posicionamiento relativo.

Congruencia política: Siendo postulado por el PAN y arropado por el Yunque, se mostró congruente a la plataforma política de derecha, en donde el conservadurismo político era la norma, siguiendo las bases de desarrollo para los empresarios, con un gobierno que mantendría sin gran cambio lo hecho por sus antecesores Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. Además, mantendría a su grupo político cercano en puestos clave del gobierno.

Congruencia social: Mantendría su discurso sobre la importancia de la familia y de los valores sociales, libertad religiosa y de credos, pero con gran inclinación a los valores del catolicismo, se adentró a llegar a los campesinos que eran casi un sector perteneciente exclusivo del PRI, y se mostró como alguien que entendía el campo; llegó incluso a decir que no asistiría a eventos taurinos por haber pactado eso con el Partido Verde.

Congruencia económica: El discurso propuesto por Fox, hacía referencia a algo que había estado haciendo y promoviendo desde el gobierno de Guanajuato, mostrando su capacidad para mantener finanzas sanas y crecimiento económico

Congruencia del discurso: fundamentalmente basó toda su campaña en la necesidad imperante de sacar al PRI del gobierno de una vez y para siempre, a través de un cambio necesario debido a que ya no podía garantizar, ni crecimiento ni estabilidad económica, ni honestidad en el manejo de los recursos públicos.

Mensaje político: Su mensaje político se concentró nuevamente en la derrota necesaria del partido en el poder que llevaba ya demasiado tiempo y nos robaba la oportunidad de crecer y desarrollarnos económicamente, se dirigió a la sociedad que lo entendía bien, a través de frases como víboras prietas, tepocatas, arañas negras, se refería a la clase política que tenía que ser derrotada y sumó a la población a su campaña debido a la poca base que tenía el PAN en ese momento.

Fuerza de argumentación: Fue un candidato claro, que llegaba a cualquier sector y se adentraba en todas las regiones del país con un discurso sencillo, ágil, popular y a veces hasta grosero, fue bien aceptado por la población. El empleo de las encuestas le permitió conocer la opinión de la gente y llevarles las propuestas que querían escuchar.

 

c.         Programa de Campaña.  Ejemplificar la aplicación de al menos 5 de los factores listados: definir de manera concreta el ¿qué?, ¿quién?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿cuánto?, ¿dónde?, ¿por qué? y ¿para qué? de las actividades a desarrollar, así como también hacer un análisis de las posibles contingencias y la logística electoral.

Uno de los aciertos iniciales fue la contratación de Pedro Cerisola quien venía de Telmex y que coordinó la campaña, puso orden, estableció el uso de internet para conferencias con todos los centros de mando en cada estado y utilizó los avances tecnológicos en comunicación disponibles en ese momento para sus fines.

En opinión de Zavala (2013) un gran acierto fue “el uso constante de los medios de comunicación, pues no había día o evento en que faltaran los medios de cobertura local y nacional, además que era directriz el uso de mensajes a través de radio y noticieros locales, nacionales y extranjeros”.

El ¿Qué? Representaba el punto medular, al ser las propuestas que debían ser comunicadas a cada ciudadano. Las propuestas eran obvias y sencillas. “Sacar al PRI de los Pinos”, “Un cambio verdadero”, “Estabilidad económica”,

La respuesta al ¿quién? Es a través de los medios de comunicación local y nacional y extranjeros, convocándolos a todos a sus eventos y comunicados. Al ¿cómo? Mediante ruedas de prensa, convocatorias de medios impresos, radio y televisión local y nacional. Mediante su transmisión nacional de radio “Fox en vivo, Fox contigo” llevando sus propuestas de campaña a nivel nacional y dando respuestas a ciudadanos. Mediante el uso de tecnologías de comunicación a través de internet para comunicarse con cada búnker estatal. Para ello se contrató a Francisco Ortiz como coordinador general de mercadotecnia de la campaña presidencial, proveniente de empresas como Richardson Vicks, Protec & Gamble, del Grupo Editorial Televisa y de Radiopolis, y que después fungiera como coordinador de imagen y opinión pública.

Dentro del ¿cómo? y el ¿cuándo?, Zavala (2013) considera que, para diseñar un mensaje publicitario, Francisco Ortiz recomienda tres pasos fundamentales:

1. Tomar en cuenta las necesidades de la sociedad.

2. Identificar claramente al público objetivo.

3. Colocar el mensaje en los medios idóneos”

La respuesta al ¿Cuánto? Podría ser considerada en dos sentidos, uno el oficial, el prudente y el académico mediante un proyecto acorde al presupuesto con el que se cuenta dentro del marco legal y el otro que para muchos fue percibido como un claro rebase del tope de campaña que se utilizó para pagar una amplia campaña nacional de medios, ante lo cual Becerra (2001) indicó que se contabilizó por parte del Tribunal Federal Electoral un financiamiento paralelo al autorizado por la cantidad de $91,200,000. Proveniente de empresas mexicanas, del poder ejecutivo, del extranjero y de origen desconocido, por lo que la Alianza por el cambio fue sujeta a una multa de $496 millones de pesos.

¿Dónde? Fue una respuesta fácil de apreciar. Prácticamente en todos los medios de comunicación masiva a nivel nacional, convocando a todos los medios locales y nacionales en cada evento y rueda de prensa.

El ¿por qué? Y ¿para qué?

Fox desde su paso por el gobierno de Guanajuato utilizó cada elemento a su disposición para comunicar a la gente que ese era un estado punta de lanza en el desarrollo de México, abrió oficinas de representación en Estados Unidos y algunos países europeos para mostrar la imagen del desarrollo de su estado y captar inversión extranjera, gobernó de la mano de los medios de comunicación masiva, sobre todo el radio y no desaprovechó ninguna entrevista en medios nacionales para llevar la imagen de ser un gran gobernador en el resto de las entidades. Eso lo catapultó como candidato idóneo en el PAN y debía hacer lo mismo en su campaña.

¿Para qué? A decir de Zavala (2013) la campaña se estableció para lograr conseguir estos objetivos:

1. Llamar a un referéndum sobre un gran tema. “El cambio” para México en el año 2000.   (Sacar al PRI de los Pinos)

2. Manejar un estilo de liderazgo cercano a la gente y desafiante al sistema.

3. Convocar a una gran alianza ciudadana por el cambio.

4. Lanzar un mensaje de cambio y futuro.

5. Difundir publicidad alegre y emotiva.

6. Concentrarse en el arranque de la campaña (o aún desde antes).

7. Usar las encuestas y los debates para polarizar al electorado, y llamar al voto útil.

 

La contención de problemas y contingencias se realizó mediante un equipo de campaña bien organizado, estructurado desde el liderazgo del mismo candidato y de sus coordinadores de campaña, un equipo experto en manejo de comunicaciones, logró atajar en cada ocasión (a veces todos los días) los errores de un candidato franco, que no se quedaba callado nunca y decía con su carisma característico lo que primero que pensaba. Sin embargo, su equipo de campaña y específicamente el de comunicación, salía al paso, en el mismo día para transformar los errores en aciertos, interpretando lo que el candidato quiso decir, y convirtiendo sus ocurrencias en aciertos de un candidato dispuesto a todo, honesto y comprometido no con las formas sino con la gente.

Como ejemplo podemos recordar la reunión televisada entre los tres candidatos punteros, para negociar el segundo debate (que había sido originalmente acordado para ese mismo día). Mientras el candidato del PRI, Labastida se mantuvo al margen, el candidato del PRD sostenía que el viernes próximo era más factible por cuestiones logísticas, Vicente Fox, repetía una y otra vez, “HOY”, Así mientras Cárdenas bromeaba y se mostraba conciliador y negociador, Fox se mantuvo con que hoy debía ser. Al final la percepción general, fue que este candidato era necio y terco, sin habilidades negociadoras. Pero su equipo de comunicación en rueda de prensa nacional transformó esa percepción con la de un candidato inamovible para cumplir con los compromisos contraídos y de frente a los electores defendiendo el derecho de los mismos a tener dicho debate.

 

d.        Percepción del Electorado.  Ejemplificar la aplicación de al menos 5 de los factores listados: valor de contexto, diferenciación, beneficios ofertados, beneficios percibidos, tendencias políticas, reacciones políticas, impacto del mensaje, inclinación al voto, mercado meta y mercado alternativo.

 

Para Zavala (2013) Fox “consideró a los electores como clientes que con base en estudios de mercado pudo segmentar a la población, ya fueran amas de casa, banqueros, empresarios, eclesiásticos, estudiantes, etc. A quienes llevaría una propuesta diferenciada según su segmento.

Su estrategia de diferenciación fue muy clara; se refería a cada segmento sobre lo que querían escuchar, llegó con sencillez a las clases bajas, obreros, campesinos, mostrándose como gente humilde y de campo, que los entendía; llegó a los altos jerarcas religiosos mostrándose como un abierto guadalupano que defendería los valores sociales y familiares, llegó a los empresarios como alguien que supo llevar desarrollo económico siendo gobernador de un estado pujante como Guanajuato, llegó a la clase política mostrando que gobernaría de la mano con las figuras del partido y con gente preparada, a los empresarios les ofreció estabilidad y manejo conservador de las finanzas.

Entre los beneficios ofertados, postuló 10 compromisos de campaña que fueron los siguientes:

  1. Me comprometo a mantener el carácter laico del Estado mexicano y de la educación pública.
  2. Me comprometo a promover reformas legales y constitucionales que acoten las facultades del Presidente de la República; garanticen la autonomía y el equilibrio entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial; y hagan realidad el federalismo y el municipio libre.
  3. Me comprometo a respetar la libertad, la diversidad y la pluralidad de la sociedad mexicana; y a no usar nunca el poder del Estado para imponer estilos de vida, creencias religiosas o códigos particulares de comportamiento. A respetar la libertad de creación, la cultura y las expresiones de todos los grupos que conforman la sociedad mexicana.
  4. Me comprometo a crear las condiciones políticas para la solución pacífica del conflicto en Chiapas, y para el desarme de los grupos armados que existen en el país, con estricto apego a derecho.
  5. Me comprometo a promover acciones para eliminar toda forma de discriminación y exclusión de grupos minoritarios; y a promover políticas públicas y acciones de gobierno tendientes a lograr la equidad de género.
  6. Me comprometo a que la educación sea prioritaria y se garantice el aumento sustantivo de los recursos a la educación y la investigación, el combate efectivo al rezago educativo, así como el incremento en el promedio de escolaridad y de la calidad educativa de los mexicanos.
  7. Me comprometo a poner fin al sistema de complicidad y de privilegios y a combatir la corrupción sin salvedades, pero sin venganzas políticas ni revanchas partidistas.
  8. Me comprometo a defender la soberanía del país para que la inserción de México en los procesos de globalización sea con el objetivo superior de elevar el nivel de vida de los mexicanos, sin poner en riesgo el futuro y la independencia de la nación. No voy a privatizar PEMEX ni la CFE. Diseñaremos esquemas de financiamiento alternativos para que puedan adquirir recursos para su modernización y sus servicios beneficien en mayor medida a los mexicanos.
  9. Me comprometo a establecer como prioridad suprema del nuevo gobierno una política social que:

 a) Combata la pobreza y las desigualdades.

b) Evite que los programas sociales sean condicionados con fines electorales.

c) Impulse esquemas de desarrollo que tengan como condición la protección al ambiente.

d) Reactive la agricultura para acabar con el rezago en el campo.

e) Incluya a la sociedad civil en la gestión de las demandas ciudadanas y en la supervisión de las acciones de gobierno.

10. Culminar el proceso de reforma electoral, impulsado en la última década por la oposición, para garantizar definitivamente condiciones equitativas de competencia y transparencia.

Con estos compromisos el electorado percibió un cambio con estabilidad, si bien su oferta era de cambio, no habría de privatizar ni arriesgar la soberanía energética ni económica del país, mantendría las bases sociales e impulsaría cambios legislativos, y electorales para el bien y estabilidad de todos.

Su campaña ofreció desde su arranque una posibilidad real de cambio, en un país harto de la corrupción y de los baches económicos y financieros de cada 6 años. Así puso en los votantes la posibilidad de sacar por primera vez al partido hegemónico para siempre.

La alianza liderada por el PRD pensó que su candidato tenía la suficiente calidad política para ganar fácilmente y lo mostró alejado de la gente, mientras que Fox se mostró siempre cercano, no había un solo día que no se hablara de Fox, de sus discursos, de sus ocurrencias, de sus trivialidades, de las víboras tepocatas y de sacar al PRI de los Pinos, esto rápidamente subió las expectativas del electorado y desde los inicios de la campaña (aunque en realidad llevaba 2 años ya de campaña) como un posible ganador de la elección.

Su mensaje impactó en las clases medias y bajas (que tradicionalmente no eran el segmento que votaba por el PAN) en la medida que les hablaba en sus propias palabras, como gente de campo, con lenguaje sencillo y con promesas plausibles que eran percibidas por la gente como realizables.

 

Conclusión

Se deberán desarrollar las conclusiones a partir de establecer un cierre con el objetivo formulado en la investigación. Es muy importante hacer resaltar las estrategias electorales que han sido propuestas en el desarrollo del trabajo para contar con diferentes alternativas de éxito.

 

Analizar la mezcla de mercadotecnia política en la campaña electoral de Vicente Fox, en su triunfo de la elección presidencial del 2000, no da la oportunidad de comprender como se utilizaron elementos mercadológicos para el diseño e implementación de la misma, en la que se consideró el sumar asesores expertos en las áreas de mercadotecnia, de política, de comunicación y del uso de los elementos en tecnologías de información con los que se contaba en aquella época. Todo estaba perfectamente planeado, orquestado, dirigido y ejecutado, según los expertos lo habían así diseñado, sin embargo un elemento crucial, sino el más importante con el que se contó, fue la capacidad del equipo de comunicación para entender al candidato y a su audiencia; puesto que Fox era un personaje abierto, sencillo y sumamente carismático a diferencia de sus dos principales oponentes, que si bien contaban con más experiencia e inteligencia, nunca lograron comunicarse con el pueblo de una manera tan directa y tan exitosa como lo hizo Fox, que aún y con ocurrencias que ponían en riesgo el éxito de la campaña, salieron al paso a reinterpretar sus dichos de manera que todos quedaran conformes y sumaran intenciones. Otro de los aciertos con los que contó el equipo de Vicente Fox, fue el tino de saber interpretar el contexto histórico dentro del que se llevaría aquella elección, pues el país venía hartándose de los vaivenes sexenales que producían crisis económicas, enmarcadas en corrupción y ante las cuales, ya ni los periodistas e intelectuales orgánicos podían hacer nada para convencer a todos los sectores de una continuidad del partido oficial, en donde aparentemente el único candidato que tenía la capacidad de enfrentar al régimen y la bravura suficiente, era ese hombre de rancho, envalentonado y decidido, que superó claramente la percepción que se tenía de Cárdenas quien se dejó robar una elección claramente ganada anteriormente y que no defendió con bravura su triunfo.

 

Referencias

 

Becerra, R. (2021). Caso amigos de Fox y el compliance electoral. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México. Disponible en: https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files//04_Caso%20amigos%20de%20Fox%20y%20el%20compliance%20electoral_Becerra.pdf

 

Borjas, A. (2003). La campaña presidencial de Vicente Fox y el modelo propagandista de comunicación política. América Latina Hoy, (33),101-122.[fecha de Consulta 27 de Septiembre de 2022]. [Versión en línea]. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30803306

 

Delgado, A. (2003) El Yunque la ultraderecha en el poder. 6ª. Ed. México. Editorial Grijalbo [Versión en línea]. Recuperado de: https://esystems.mx/BPC/llyfrgell/1055.pdf

 

Díaz, O. (2015). Marketing político y profesionalización de las campañas electorales presidenciales del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, 1994-2006. Polis vol.11 no.1 México ene./jun. 2015. [Versión en línea]. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332015000100119

 

Meyenberg, Y. y Souki, L. (2006) Las campañas políticas de Fox en México y Lula da Silva en Brasil. El vaivén de los medios de comunicación Polis;Vol- 2 num. 1, primer semestre 2006, pp. 293-320. Disponible en: http://ru.iis.sociales.unam.mx/handle/IIS/4970

 

Medina, M. (2001) La Sucesión Presidencial en México: Año 2000, El Fin de Ciclo del Sistema Político. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. México. Economía y Sociedad. Año V, No. 8. Disponible en: file:///C:/Users/Green%20Lap/Downloads/Dialnet-LaSucesionPresidencialEnMexico-5900560.pdf

 

Zavala, F. (2013). Reflexión del trabajo de comunicación política durante la campaña a la presidencia de Vicente Fox Quezada en el período de 1997-2000. Tesis de grado de maestría. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Tlaquepaque, México. [Versión en línea]. Recuperado de: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/3199/Tesis%20Felipe%20de%20Jesus%20Zavala.pdf?sequence=2&isAllowed=y

 

Autoevaluación

Realiza un ejercicio de autoevaluación acerca de los aprendizajes más relevantes que obtuviste a partir de la investigación realizada y cómo se aplican en la realidad nacional, estatal y/o municipal.

¿A qué se refiere la mezcla de mercadotecnia en el ámbito político?

Al uso de las 4 P de la mercadotecnia (precio, plaza, producto y promoción) pero modificados al ámbito de la política en donde se desarrollan 4 factores clave para una estrategia de comunicación política.

¿Cuáles son los elementos de la mezcla de mercadotecnia política?

Perfil del Candidato

Propuesta Política

Programa de Campaña

Percepción del Electorado

 

¿La mezcla de mercadotecnia, fue utilizada por otros candidatos, además del que resultó ganador?

Sin la claridad de la mostrada por Vicente Fox y su equipo de campaña, los otros candidatos punteros también desarrollaron una estrategia de campaña electoral en la que incluyeron una mezcla de mercadotecnia y segmentaron a sus electores y sus promesa que fueron dirigidas a su público meta, sin embargo con deficiencias comunicativas y con menor exposición mediática que el candidato ganador de la elección.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Plan de marketing político . EA4. Matricula 21009975

EA5. Proyecto de intervención – acción sobre administración estratégica en el ámbito púbico